Rambler's Top100

ИНТЕЛРОС

Интеллектуальная Россия

INTELROS.RU

Intellectual Russia


СТАНИСЛАВ ХАТУНЦЕВ

 

 

Структура и состав лимитрофных (межцивилизационных) земель
Старого Света

 

 

В последнее десятилетие в пространстве российского геополитического дискурса в той или иной степени утверждается представление о лимитрофах как о территориях, отделяющих друг от друга крупные, исторически сложившиеся этнокультурные регионы – цивилизации. В этой связи хотелось бы изложить свой взгляд на состав и структуру лимитрофных (межцивилизационных) земель Старого Света.

Прежде всего, автор данных строк полагает, что концепцию культурно-географического членения Старого Света на те или иные цивилизации следует дополнить концепцией деления его на метацивилизации, каждая из которых представляет собой систему из двух связанных друг с другом в историко-культурном плане цивилизаций. Такая «связка» предполагает особые религиозные и/или политические, экономические, собственно культурные и т.п. взаимодействия между ними.

Одна из таких метацивилизаций представляет собою комплекс, который некоторые исследователи именуют «особой исторической метасистемой Европа-Россия»[1]. Назовем её «метацивилизацией Севера» или, заметно упрощая картину действительности, «метацивилизацией Христианства». Две другие метацивилизации – система Китай-Индия (метацивилизация Востока) и система арабо-персидский мир – Чёрная Африка (метацивилизация Юга). Таким образом, всего в Старом Свете, по нашему мнению, существует три метацивилизации, дифференцированные на шесть цивилизационных субъектов. Их-то и разделяют между собой лимитрофы.

Лимитрофные территории можно определенным образом структурировать. Прежде всего в составе межцивилизационных земель выделяется система так называемого Великого Лимитрофа.

В представлении геополитика В. Цымбурского Великий Лимитроф – не что иное, как дуга территорий, обособляющая платформу, базовое ядро российской цивилизации, от платформ других цивилизационных миров, т.е. совокупность «земель-проливов», со стороны континента «омывающих» выделяемый этим исследователем «Остров Россия». Поэтому к Великому Лимитрофу он относит полосу пространств «от Финляндии до Кореи», идущую через Восточную Европу, Кавказ, Закавказье, постсоветскую Центральную Азию и «Тибето-Синьцзяно-Монгольскую» Центральную Азию[2]. Однако из концепции Цымбурского совершенно неясно, почему именно Россия, а не, скажем, Европа или, например, Индия удостоилась «чести» быть опоясанной землями Великого Лимитрофа.

Мы придерживаемся несколько иной версии Великого Лимитрофа, позволяющей, с нашей точки зрения, точнее понять геополитические процессы, происходящие в мире. По нашему мнению, Великим Лимитрофом следует называть «территории-проливы», отделяющие друг от друга пространства трех метацивилизаций. Таким образом, в отличие от Цымбурского, мы не относим к собственно Великому Лимитрофу лимитрофные территории к северу от берегов Черного моря, переходные между Россиею и Европой, но продолжаем его от Балкан и Турции на средиземноморское побережье Западной Азии и Северной Африки, Сицилию, Сардинию, Мальту, Балеарские острова, испанскую Андалузию, а в Центральной Азии включаем в него Афганистан, Пакистан, Джамму и Кашмир.

В составе Великого Лимитрофа следует особо выделить территории, на которых «сталкиваются» от трех цивилизационных миров и более. Мы предлагаем назвать такие районы «узлами скучивания» цивилизаций. Один из них – Балканы и Анатолия с прилегающими к ним бассейнами Черного и Средиземного морей и расположенными в них островами и полуостровами (от Крита до Крыма), где «сходятся» миры европейский, арабо-персидский (афразийский) и российский (евразийский); они принадлежат к двум  метацивилизациям, «Юга» и «Севера». По-видимому, к этому «узлу» следует также отнести прибрежные области Сирии, Ливан и Палестину. Другой «узел скучивания» – Афганистан с прилегающими к нему областями Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, Кашгария, Пакистан, Западный Тибет (Ладакх), Джамму и Кашмир. Здесь сочленяются уже четыре цивилизации: российская, афразийская, индийская (южноазиатская) и китайская (восточноазиатская), входящие в состав всех трёх выделенным нами метацивилизаций. Т.о., центральноазиатский «узел скучивания» – гораздо более важная зона «схождения» и «столкновения» культурных миров, нежели узел балкано-анатолийский. Между собой оба этих «узла» связывает опорная ось, состоящая из 3-х звеньев: 1) Кавказ (от северных его предгорий) и Закавказье, включая Курдистан и Иранский Азербайджан; 2)  Южный Каспий (от линии Баку – Красноводск) и прилегающие к нему районы Северного Ирана; 3) Иранский Хорасан, Центральная и Западная Туркмения.

«Узлы скучивания» и соединяющая их опорная ось представляют собой важнейшую часть, «становой хребет» Великого Лимитрофа.  Геополитическую роль, которую «становой хребет» Великого Лимитрофа (далее – СХВЛ) играет в мировой истории, нельзя переоценить. Он является замком на дверях, ведущих к контролю над всей Евразией, замком, имеющим два ключа: серебряный (Балкано-Анатолийский «узел скучивания»)[*] и золотой (Центральноазиатский «узел скучивания»). Необходимо отметить, что зона СХВЛ является ареалом зарождения производящего хозяйства и становления древнейших на нашей планете цивилизаций, имеет самую протяженную цивилизационную историю на всем земном шаре. Начиная с Ассирии, все державы, стремившиеся к мировой роли, пытались, ведомые геополитическим инстинктом, подчинить себе область СХВЛ.

Впервые это удалось персидским Ахеменидам, империя которых поглотила большую часть данной историко-культурной и геополитической структуры. Её территория фактически представляла собой «становой хребет» Великого Лимитрофа, на который были нанизаны прилегающие к нему земли. Затем эту область завоевал Александр Македонский, разрубатель «Гордиева узла». После Александра её основные районы (с перерывами) принадлежали греческим Селевкидам. СХВЛ стремились овладеть Рим и Парфия, затем – Византия и Иран Сасанидов, отчаянно сражавшиеся друг с другом много столетий. Его центральноазиатским «узлом» в это время обладала династия Кушан, а впоследствии – другие выходцы из евразийских степей, в частности – эфталиты. После этого контроль над большей частью СХВЛ установили арабы, которых, дойдя до берегов Сыр-Дарьи, пытались разгромить китайские полководцы. Более столетия СХВЛ на всем его протяжении владели (или держали под ударом) представители мировой Монгольской державы – Ильханы, Чагатаи, династии Золотой Орды. Их сменили Османы и правители средневековой Персии, которых со стороны Центральной Азии теснили афганские эмиры и правители империи Великих Моголов. С эпохи Петра I к контролю над СХВЛ начала стремиться Россия. На протяжении ХIХ – ХХ веков её усилия в целом были достаточно успешны: Россия вышла на СХВЛ на всём его протяжении, включила в свои владения часть его территорий. Но крах советской политики в Афганистане и распад СССР ознаменовали резкое ослабление позиций нашей страны в зоне СХВЛ, ставшее одной из самых важных причин ухода её с большой международной арены и маргинализации в сфере мировых отношений. 

Едва ли не с конца ХVII века контроль над СХВЛ старалась установить Англия, и это ей фактически удалось. На пике своего могущества – с середины до конца ХIХ столетия, Британская империя доминировала в Центральноазиатским узле, довольно эффективно контролировала Персию и Османов. Но в Турции к началу прошлого века она была серьезно потеснена Германией, с 70-х годов ХIХ в. также устремившейся к господству над миром и начавшей (в союзе с Австро-Венгрией) экспансию на Балканы и в Турцию. Заняв там прочные позиции, Германия в течение первых полутора десятилетий ХХ века стремилась изменить внешнеполитические ориентиры Персии и Афганистана, чему активно препятствовали Англия и Россия. Прерванный поражением в I Мировой войне, германский курс в Турции, Иране и Афганистане был продолжен после прихода к власти Адольфа Гитлера, но к началу 1945 г., с вступлением в войну с «III Рейхом» правительства Анкары, потерпел окончательное фиаско, как и стремления Германии к мировому лидерству.

После II Мировой войны, особенно – с потерею Индии, влияние на СХВЛ Великобритании существенно ослабело, она сделалась второстепенным геополитическим игроком с ролью стратегического союзника США, которым передала свою имперскую эстафету и которые в отношении СХВЛ продолжили политическую линию Англии. Как писала Наталья Нарочницкая, «если бросить панорамный взгляд на крупные геополитические штрихи сначала только британской, затем и американской политики на ближневосточном – центральноазиатском направлении за ХIХ и ХХ века, то вырисовывается весьма преемственная стратегия овладения неким евразийским эллипсом». Кульминацией американо-британских усилий на этом пути в прошлом веке явилась организация в 1955 г. Багдадского пакта (СЕНТО) – военно-политической группировки, ко времени своего распада включавшей, помимо Британии, Турцию, Иран и Пакистан, т.е. основную часть СХВЛ на всём его протяжении. Антишахская революция и роспуск СЕНТО в 1979 г., хотя и оставили в рядах союзников американо-британского блока Пакистан и Турцию, стали серьезнейшим ударом по занимаемым им позициям. США контроль над СХВЛ на всей его линии утеряли, тогда как СССР положение на этом южном фронтире сохранил и даже усилил своё влияние на Кабул. Сейчас, с оставлением Россией своих позиций на СХВЛ, Соединенные Штаты вполне очевидно стремятся установить свой контроль над всею этой структурой – за исключением, пожалуй, лишь практически недоступного для американской мощи кашгарского сегмента СХВЛ – одной из областей Китайского Туркестана (Синьцзяна). Очевидными шагами в данном направлении являются завоевание США позиций в Афганистане, установление своего военного присутствия в Средней Азии и оккупация Ирака. Следующим и последним возможным в настоящее время шагом должно стать утверждение влияния США в Иране.

Все вышеочерченные исторические реалии и стратегические интенции – свидетельства имманентной геополитической значимости и самого Великого Лимитрофа, и «станового» его «хребта». 

В Великий Лимитроф, в его «узлах скучивания», вливаются «обычные», цивилизационные Лимитрофы. Это ­– Лимитроф российско-европейский, Лимитроф афразийско-африканский и Лимитроф индийско-китайский.

Российско-европейский Лимитроф составляют северо-восточная часть Норвегии, Финляндия, Карелия, северо-западная часть Ленинградской области, страны Прибалтики, Калининградская область, Польша, за исключением ее западных районов, присоединенных после II Мировой войны, западные районы Белоруссии и Украины, Словакия, Венгрия. Молдавия, Румыния и собственно балканские страны составляют часть уже Великого Лимитрофа.

Афразийско-африканский Лимитроф включает в себя территории, расположенные в зоне Сахеля – переходной полосы от пустынь Сахары к саваннам Тропической, Черной Африки, где расположены Мавритания, Мали, Нигер, Чад, Судан, а также Эфиопию, Эритрею, Джибути, Сомали, острова Сокотра, Занзибар и Пемба, Сейшельские и Коморские острова. На наш взгляд, к нему следует отнести также Йемен и историческую область Хиджаз.

Индийско-китайский Лимитроф образует основная часть Тибета, Непал, Сикким, Бутан, Ассам в широком смысле этого географического термина, т.е. весь «треугольник» Северо-Восточной Индии, расположенный за линией, соединяющей ближайшие друг к другу районы Непала и Бангладеш, сама республика Бангладеш, Бирма, безусловно, страны Индокитая, а также области КНР, к ним прилегающие, в частности – остров Хайнань, и основная часть Индонезии. В остальных районах этой страны, а также на Филиппинах, в Брунее, в калимантанских провинциях Малайзии и на острове Новая Гвинея картина индийско-китайского Лимитрофа существенно усложняется влияниями или относительно обособленной от остальных цивилизаций Старого Света островной цивилизации Океании – цивилизации, которую нельзя отнести к метацивилизации Востока, или – тесным соседством Австралии – континента, который, вне всякого сомнения, является потенциальным цивилизационным субъектом, т.е. отдельным, географически чрезвычайно своеобразным месторазвитием, но который своей оригинальной цивилизацией пока что не обладает, а является областью переселенческой англосаксонской культуры.

Таким образом, система лимитрофов Старого Света составляет единый, грандиозный по своим масштабам «сегментно-ленточный» территориальный континуум, местами перемежаемый пространствами морских вод и протянувшийся от Атлантики до Новой Гвинеи и от берегов Мадагаскара до Баренцева моря.  Основой и важнейшим звеном этой системы является Великий Лимитроф с его «становым хребтом». В Великий Лимитроф «впадают»  все «междумирья» более низкого, не «мета-», а просто цивилизационного ранга. Вся эта межцивилизационная структура представляет собой своего рода «всемирно-человеческий Ковчег», гигантский «паноптикум народов», и является зоной неизбывных, многотысячелетних конфликтов – и между населяющими ее культурами, конфессиями, этносами, и между внеположными ей крупными государствами, в том числе и «мировыми» державами.

 

 


[*] Вполне символично, что в одной из областей этого «узла», во Фригии, находился знаменитый «Гордиев узел», распутывание которого сулило власть над всей Азией.

[1] В. Цымбурский. Это твой последний геокультурный выбор, Россия? // http://www.politstudies.ru/universum/esse/7zmb.htm; Также см. Он же. «Европа-Россия»: «третья осень» системы цивилизаций // Полис. 1997. № 2. С. 56 – 76.

[2] См. Он же. Земля за Великим Лимитрофом // Бизнес и политика. 1995. № 9. С. 55; Он же. Народы между цивилизациями //  Pro et Contra. Т. 2, № 3. 1997. С. 156, 178; Он же. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // http://www.iicas.org/articles/library/libr_rus 27_5_00_1.htm; Он же. Это твой последний …

 

Текст размещен на сайте с согласия автора.